El término transversalidad se puso en boga en Argentina por impulso de los sectores progresistas, pero los acercamientos y las alianzas “transversales” están a la orden del día en todos los sectores, incluidos los conservadores.

Está visto que entre el Partido Demócrata de Mendoza y el resto de las fuerzas políticas hay más vasos comunicantes de los que uno podía suponer. Se alió con López Murphy, llevó a Roberto Lavagna como candidato a presidente, luego de que éste se pelease con Kirchner. En las últimas elecciones a capital selló la alianza con Mauricio Macri y el PRO incluso cambiando los tradicionales colores del partido, y ahora con el PJ disidente. Suponiendo que la reforma política impactará en el sistema de partidos es de esperar que las alianzas que se tejan sean en verdad expresión de diferentes posiciones ideológicas.

Omar De Marchi es de los que está convencido de la necesidad de la “pata peronista” como garantía de un triunfo electoral en el 2011. Es su apuesta política y personal ya que forma parte del llamado grupo A donde legisladores opositores de distintos partidos acuerdan una sola estrategia. Su influencia es contundente en los legisladores y concejales  demócratas de Luján y en la conducción partidaria también. De ahí el encuentro celebrado con Adolfo Rodríguez Saá y el PJ disidente en la sede provincial del P.D. el pasado viernes 13 de agosto. Y de ahí también la ruptura pública de los concejales con el intendente Omar Parisi, a quien ven demasiado inclinado hacia el justicialismo oficial y/o al kirchnerismo nacional.

¿Habrá fractura? ¿Repercutirá de algún modo en la gestión del ejecutivo municipal?

Para Andrés Sconfienza, presidente del Concejo Deliberante, la institucionalidad va a quedar a salvo porque no es la intención ni el planteo del partido obstaculizarla ni dejar de apoyar los temas importantes para el vecino. “De lo que se trata es de dejar de acompañar decisiones de las que sólo Parisi es responsable. Tal es el caso de la permanencia de su mujer Marisa Garnica quien ha concentrado varias áreas y asuntos. También está la misión de intercambio cultural a Francia, no por lo que ésta significa sino por la cantidad de funcionarios que viajaron sin atender razones de oportunidad -fue el caso del secretario de Hacienda Jorge Frascali- y finalmente el mal trato dado a los empleados de parte del secretario de Desarrollo Social.

“Esta ruptura fue una decisión muy dura para mí”, confesó Andrés Sconfienza, quien aclaró que él no es del riñón de Omar De Marchi aunque coincide con lo que el diputado nacional está planteando. A continuación su explicación: “Con Parisi notamos alejamiento desde hace mucho tiempo. Yo diría que al otro día de las elecciones del 2009 empezaron a notarse las diferencias metodológicas. Fue un mal resultado electoral y no hubo autocrítica. Después fue en vano retomar el camino del diálogo con los concejales puertas adentro”.

“De todos modos -apuntó Sconfienza- lo que queremos es transitar lo mejor posible lo que queda de este camino, por eso estamos planteando un encuentro a nivel partidario con los máximos dirigentes para bajar los decibeles. Seríamos muy hipócritas si salimos un día a decir que aquí no pasó nada, sinceramente esperamos de parte de Parisi gestos de acercamiento, a ver si de una vez hacemos una autocrítica de por qué se hizo tan mala elección en Luján”.

Más allá de la suerte del diálogo entre unos y otros, la política los lleva a posiciones irreconciliables. Omar Parisi, que no habla por sí ya que nunca atendió la entrevista pedida por Correveidile, prioriza la gestión de los fondos provenientes de la Nación, como los ejecutados en obras de impermeabilización de canales y a ejecutar en el dique antialuvional  -una obra de 130 millones de pesos a fondo perdido, esto es, que no se devuelve-. También depende de la provincia la obra prevista por la Dirección Provincial de Vialidad  que empalmará la Ruta Panamericana con un nuevo ingreso a Chacras de Coria.

Andrés Sconfienza dice que Parisi está solo en esto, porque una cosa es tener buena relación con un gobierno que le trae obras a los vecinos y otra es decir que Jaque es el mejor gobernador que hemos tenido los mendocinos.

El debate está planteado.