- 1533:  Las tropas del conquistador Francisco Pizarro detienen y asesinan a Atahualpa, último emperador de los Incas.
- 1822: “Entrevista de Guayaquil”. Sin el apoyo de las autoridades de su propio país, el Gral San Martín se retira del mando del Ejército Libertador, continuando Simon Bolivar.
- 1875:  Nace en Sevilla el poeta Antonio Machado, autor de Soledades y Campos de Castilla.
- 1890: Revolución del Parque. Comienzan las manifestaciones de la Unión Cívica liderada por Leandro Alem, Bernardo de Irigoyen, Vicente López y Bartolomé Mitre; contra el gobierno de Juárez Celman.
- 1942: Fallece le escritor Roberto Arlt, autor de Juguete Rabioso, Los Siete Locos, Amor Brujo y Aguafuerte Porteños.
- 1952: Fallece a los 33 años Eva Duarte de Perón, la mujer más influyente de la política Argentina. Sus restos fueron enterrados en Milán bajo nombre falso hasta 1971, hoy descansan en la recoleta.
- 2020: Fallece a los 104 años Olivia de Havilland, participo en Lo que el Viento se llevó; recibió un Oscar por La Heredera.
- Día Mundial de la Abuelos en homenaje a Santa Ana y San Joaquín padres de la Virgen María.
- Clima: nubosidad, 7° de mínima, 16° de máxima.

Razones por la que se eligió a Tucumán para el Congreso de la Independencia

Por Carlos Campana

Desde hace muchísimos años, la tradición oral que pasó de boca en boca nos hizo creer que el Congreso establecido en Tucumán se debió a motivos netamente federalistas por parte de los patriotas que buscaban descentralizar el poder de Buenos Aires.
Pero lo cierto es que cuando se convocó en 1815 a la formación de la denominada Asamblea General Constituyente, el territorio de las entonces Provincias Unidas del Río de la Plata transitaba por una convulsionada coyuntura política y militar.
Una de las causas externas fue la expedición realista que desde fines de 1814 se preparaba rumbo a Buenos Aires. Otra fue la amenaza de la invasión de los portugueses en el norte y la toma de Chile por parte de los realistas en octubre de ese año. También en el interior, se había formado la Liga Federal de las provincias del litoral que perjudicaba al gobierno de Buenos Aires y los malestares del ejército y el gobierno.

La invasión tan temida

En 1814, las Provincias Unidas del Río de la Plata eran presididas por el director Supremo Gervasio Antonio de Posadas.
En octubre de ese año, llegaron malas noticias desde España, informando que una formidable fuerza militar se preparaba para invadir el territorio del Río de la Plata con el objetivo de aplastar la revolución.
Poco conocemos sobre la expedición que preparó el monarca Fernando VII luego de restablecer su reinado en abril de 1814.
En agosto quedó organizada y se le dio el mando al mariscal Pablo Murillo. Contaba con un efectivo de 500 oficiales y 10.642 soldados. Para trasladar las tropas, se dispuso de una escuadra de 60 barcos al mando de Pascual Enrile y a principios del año 1815 zarpó desde Cádiz hacia el Río de la Plata, pero días después, se comunicó que la expedición debía invadir Venezuela y no el objetivo previsto.
Al no tener noticias de la expedición de Morillo, se especuló que podrían llegar en 1816, y esta fue una de las principales causas por las que el Congreso no se estableció en la metrópolis.
Además de la hipotética invasión realista, la situación política y militar interna de las Provincias Unidas del Río de la Plata seguía por un camino borrascoso.

El despotismo de Alvear

A principios de enero de ese año,  fue elegido por la Asamblea el general Carlos de Alvear quien intentó gobernar con mano dura, lo que produjo el descontento de muchos que lo llamaron ‘tirano’, e intentó destituir al gobernador intendente de Cuyo, coronel mayor San Martín, pero todo Cuyo se opuso y la notica produjo un gran malestar en el ejército, que se profundizó aún más cuando intentó firmar un pacto de reconocimiento independentista con Artigas a la Banda Oriental, a cambio de sacar las tropas del litoral, pero no se llegó a un arreglo. Inmediatamente, y para atacar al caudillo oriental, Alvear envió tropas al mando del general Ignacio Álvarez Thomas, quien se sublevó en Fontezuela (Buenos Aires) y produjo la caída del mandatario el 15 de abril de ese año.  Posteriormente fue elegido el general José Rondeau como director supremo, pero Álvarez Thomas ejerció el poder como director interino.
A pesar de este nuevo gobierno, la adhesión de las provincias del litoral al caudillo Artigas y el miedo a la temida invasión realista seguían vigentes entre los patriotas, quienes pensaron que la mejor opción era llevar a esta Asamblea fuera de Buenos Aires. Córdoba era una gran elección por ser un lugar estratégico, pero ésta tenía inclinaciones hacia la Liga Federal artiguista y no quedando otra opción, se eligió a Tucumán.

La liga Federal

A fines de 1814, el caudillo José Gervasio Artigas organizó una especie de protectorado federal, en el que se incorporaron las provincias de Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe a la Banda Oriental y formaron la Liga Federal, a la que luego se adhirió Córdoba en abril de 1815.
El 29 de junio, Artigas convocó a los representantes de esa unión a un congreso llamado de Oriente y celebrado en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, cuyos objetivos eran mantener una política federal y la declaración de la Independencia de España.
Esto causó un mayor malestar a las autoridades de las Provincias Unidas que se apuraron en formar una Asamblea General Constituyente y declarar así una constitución y la independencia.

El Congreso de Tucumán

Dentro del Estatuto Provisional, quedaba estipulado que Tucumán sería el lugar de reunión de la Asamblea General Constituyente.
A mitad de 1815, se eligieron en todas las provincias a sus representantes, quienes a fines de ese año marcharon hacia la capital tucumana, y aquí es importante destacar que los diputados tuvieron que sufragar los gastos de sus bolsillos.
El 25 y 26 de marzo de 1816 quedaron inauguradas las sesiones y  el 17 de enero de 1817 se realizó la última sesión en esa ciudad. A partir de marzo, los congresales se establecieron en Buenos Aires hasta el 11 de febrero de 1820 donde el Congreso quedó disuelto por la guerra intestina.

Dr. Alberto Montbrun

alberto.montbrun@gmail.com

El sainete generado en la política mendocina por el caso del “subsidius interruptus” al pastor Bonarrico ha mostrado muchas de las miserabilidades de nuestra dirigencia. La reacción del gobernador de hacer marcha atrás no tapa la desprolijidad del tema, pero las sobreactuaciones tanto del gobierno como de la oposición tampoco ayudan. Mucha hipocresía y niñitos caprichosos.

En mayo pasado en un reportaje radial el pastor evangélico y ex senador provincial Héctor Bonarrico declaró que su iglesia iba a recibir un aporte de 18 millones de pesos del gobierno de la provincia, como reconocimiento a la incorporación de su partido político MasFe a la coalición ganadora de las últimas elecciones encabezada por la UCR. El decreto gubernamental ya había sido publicado en el Boletín Oficial. Ante la perplejidad que generó esa declaración el gobernador Suarez decidió por contrario imperio anular la asignación del subsidio.

La oposición, principalmente el justicialismo, aprovechó la grosera situación para tirarse encima como un scrum de rugby. El justicialismo, envalentonado por el off side del gobierno y erigido en custodio insobornable de la moral y la ética menducas, fue generando en el transcurso de los días una serie de acciones encaminadas a mantener la atención pública sobre el tema. Primero los pedidos de informes en la Legislatura, luego la interpelación al ministro de gobierno Víctor Ibañez Rosaz, luego la denuncia penal y finalmente la negativa a sesionar hasta que no concurriera a la Legislatura el ministro responsable de la formalización jurídica de la gaffe. Si, seguro estimada lectora o lector, ya sabemos que en el medio de este show el país arde y la economía se pierde en la bancarrota de una nueva frustración y una nueva decepción. Pero bueno, había que aprovechar la situación.

El oficialismo respondió con desmesuras semejantes. De esas que hacen que la gente se pregunte para qué nos sirve mantener a ochenta y seis (leyó bien: ochenta y seis) senadores y diputados si no son capaces de resolver uno solo de nuestros graves problemas y viven peleándose por tonterías. Presentó otro pedido de informes pero en este caso ampliado a los últimos diez años, buscando abarcar también los subsidios entregados por el período del justicialista Paco Pérez, mandó a la Legislatura una caja de decretos y resoluciones sobre subsidios para que la oposición se entretuviera un rato y finalmente incurrió en un dislate simpatiquísimo: denunció penalmente al pastor Bonarrico por presunto delito de fraude a la administración pública. Delito que, de verificarse, no habría sido posible sin la participación activa, entusiasta y esencial del propio Suárez y sus ministros.

Estos procesos de “escalamiento” (paradigma sistémico) son de práctica frecuente en nuestra política. Cuando algún sector quiere investigar algo, el otro reacciona y ataca con una indagación recíproca. En el camino hay interminables discusiones, tormentas de egos, plagas de twitts, acusaciones, denuncias y declaraciones altisonantes y la gente sigue sin saber nada. Tal vez muchos de esos líderes de regreso en casa, hartos de haber twitteado insultos y descalificaciones, besan a sus hijos amadísimos y se van a dormir pensando que han hecho algo muy útil para la calidad de vida de la gente. Traslade el lector o lectora el ejemplo a cualquier situación de nuestra argentinidad y pregúntese por qué nos va como nos va.

Usted se preguntará también ¿por qué el gobierno no hizo lo que la sensatez más elemental aconsejaba? Es decir: que fuera el ministro Ibáñez a la Legislatura, dialogara con oficialistas y opositores, explicara la confusión o la ligereza del otorgamiento, justificara su destino social, afirmara que evidentemente el pastor había entendido otra cosa, saludara y se fuera. El tema desnudó la hipócrita y miserable situación de nuestra política, que no solo se percibe en los hechos de Mendoza sino también a nivel nacional y en cada provincia que la amable lectora o el amable lector desee indagar. Los subsidios estatales a cualquier actividad son parte absoluta de la (muy mala) cultura política argentina.

En todas las provincias, municipios, organismos nacionales y ministerios la práctica del subsidio discrecional, arbitrario, selectivo, direccionado y siempre fácil de justificar por alguna razón social válida, es una práctica habitual. Organizaciones civiles de todo tipo, uniones vecinales, entidades deportivas y culturales o fundaciones reciben normalmente la amable dádiva del Estado pródigo, que pagamos todos. La patria generosa, subsidiadora y dispendiosa sobrevive a todos y todas, sin la menor objeción.

Eso sí, el gobierno nacional –como si no tuviéramos problemas y como siempre haciéndose eco de las necesidades y angustias del colectivo social– ha decidido impulsar un proyecto de ley para ampliar a veinticinco la cantidad de cinco miembros de la Corte Suprema de Justicia. Debe ser la respuesta a algún clamor popular ineludible y urgente. En fin, así estamos.

Proponen cámaras de seguridad que sean descontadas del impuesto inmobiliario

El concejal de Luján Rubén Lázaro elevó una propuesta al ministro de Seguridad, Raúl Levrino, para que se instalen cámaras de seguridad a los vecinos que lo requieran, que pagarían ellos mismos con el impuesto inmobiliario.
“Buscamos prevenir la cantidad de robos, hurtos y demás delitos que tienen en vilo a nuestra comunidad debido al creciente aumento de casos que padecen diariamente los vecinos de Lujan.
Sería muy beneficioso implementar la colocación de cámaras en cada vivienda del departamento que así lo considere, de tal modo de armar una red de monitoreo por parte de los vecinos, que sumado a las alarmas comunitarias y demás sistemas de prevención actualmente vigentes, contribuya a disminuir la cantidad de delitos que suceden constantemente generando un estado de pánico y preocupación en las familias” explicó Lázaro.
“Considerando la difícil situación económica por la que atraviesa nuestro país, propongo que los costos de las mismas sean descontados del impuesto inmobiliario de cada propiedad que decida colocar cámaras de monitoreo en su vivienda” indicó el edil lujanino.

- 1899: nace el escritor Ernest Hemingway autor de El Viejo y el mar, Adiós a las Armas y Por quien doblan las campanas.
- 1938: se firma en Argentina en tratado de paz q pone fin a la guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay. Por el acuerdo el Canciller Argentino Carlos Saavedra Lamas recibe el Premio Nobel de la Paz.
-1946: nace Domingo Cavallo, Ministro de economía de Carlos Menen. Implemento la paridad cambiaria un dólar por un peso, que concluyó con un proceso de quiebre de la industria y endeudamiento del país.
- 1948: nace el canta autor Lito Nebbia, quien íntegro la banda de los Gatos. Autor junto a Tanguito del tema La Balsa q se convirtió en el arranque del rock argentino.
- 1950: nace el arquero del seleccionado campeón mundial de 1978, Ubaldo Fillol.
- 1958: nace la escritora Liliana Bodoc autora de La saga de los Confines. En la fecha, se recuerda en Mendoza como Día provincial del Libro Infantil y Juvenil.
- 1961: comienzan las transmisiones de LV84 TV Canal 11, hoy TELEFE.
- 1990: fallece el escritor Argentino Manuel Puig, autor de Boquitas Pintadas y El beso de la mujer araña.
- 1991: el seleccionado argentino de fútbol gana la Copa América teniendo como DT a Alfio Basile.
- 2021: fallece Juan Vital Sorroullie ministro de economía de Raúl Alfonsín. Implemento el Plan Austral y el Plan Primavera, que concluyeron en la hiperinflación de 1989.
- Día Mundial del Perro.
- Clima: despejado, 5° de mínima, 16° de máxima.

Desde hoy lo encuentran en versión papel, en el kiosco de diarios , libros y revistas CorreVeyLee ubicado frente  a la Plaza de Chacras.

Fue el 7 de julio pasado, en el Auditorio Edificio Margarita Malharro de Torres, de la legislatura provincial. La iniciativa, que nació de las senadoras Gabriela Testa y Mercedes Rus, se fundamenta en la  interesante personalidad de nuestro vecino Julio Ozán Lavoisier, habitante del paraje La Crucesita, forjada a través de una vida apasionante y una labor intelectual intensa y comprometida con el desarrollo del espíritu humano.

El reconocimiento le llegó por su “trayectoria como filósofo, estudioso de la civilización India, autor de nueve tratados de filosofía y escritor de libros publicados en inglés por prestigiosas editoriales de ese país. Una vida repleta de experiencias y viajes por los lugares más diversos y distantes del planeta. Durante los 12 años de navegación, muchos de ellos junto a su hermano Pepe, Julio Ozán Lavoisier ha llevado nuestra bandera a incontables lugares donde no se conocía, como en casi todas las islas del Pacífico donde se le ha homenajeado numerosas veces. Parte de su rica experiencia en India, dio origen a la producción audiovisual ¨The Hindu Tradition¨, en donde pretende mostrar las expresiones más distintivas de la cultura hindú”, reza la resolución del Senado.

La serie documental

Entre los temas destacados de ¨The Hindu Tradition”, a lo largo de sus 24 capítulos, se encuentran la danza, la vida espiritual, rituales, ceremonias, música, festivales y la adoración de diosas y dioses de la cultura india.

Esta serie fue proyectada desde el 7 de mayo hasta el 7 de julio pasado, en el cine Universidad, a razón de dos ó tres capítulos cada vez.

Idealismo Universal

Concepto acuñado desde su propio intelecto, hace referencia a la convergencia de ideales. Ozán lo explica en su libro “La Búsqueda de la Conciencia Universal”, lo que ha suscitado en India tal interés que ya está organizado un congreso en Bangalore.

Por su parte, Carlos Canale, co-director y editor de la serie, nos comenta que “en su último libro, Civilizaciones Paralelas, publicado por la más antigua y prestigiosa editorial de India, Ozán habla de pensadores occidentales, desde los presocráticos hasta el autor,  a quienes Julio considera compatibles con los pensadores de la India”. Será cuestión de leerlo, nomás.

Bibliografía del autor

(a la venta en CorreVeyLee, frente a la plaza de Chacras)

La Búsqueda de la Conciencia Universal

Las Raíces del Arte

Las Raíces de la Moral

Civilizaciones Paralelas. Grecia-India

Hace mucho que sabemos que cuerpo y mente no van por separado.

Ahora han demostrado que si sonreís, aunque sea fingido, en tu cerebro pasan cosas buenas.

“Lo poco que como es veneno” decían los viejos si se discutía en la mesa.

Cuánta verdad!!!

Y, todavía, no aprendemos. Y me refiero a los que llevamos medio siglo o más sobre el planeta, no a los pibes que, afortunadamente, van por otro andarivel.

Los veteranos, arrancamos a la mañana escuchando radios mendocinas. Cada uno, con su emisora de la infancia “clavada en el dial” aunque sea digital.

Pero, qué pasa con esa costumbre que nos parece tan inofensiva como normal?

Ojo! Nos amarga el día y nos cambia la cara!

Basta con escuchar un ratito, por internet, radios de Buenos Aires, para darnos cuenta de que el formato local es nefasto.

Los porteños tienen como columnistas fijos a psicólogos, escritores, sexólogos, músicos, nutricionistas, actores.

Un grupo de gente dispuesta a pararse ante la vida con tus mismas dudas existenciales, con tus mismas tristezas y tus mismas alegrías.

Y si sacan a un oyente al aire es para charlar un ratito, para interactuar con él, diga lo que  diga.

Nuestras radios líderes (ponele) adoptaron el formato noticias con un poco de humor homofóbico, aporofóbico y sofovichesco que atrasa

y arrancan con el odio del día y lo editorializan con el vómito envenenado en forma de “participación” de oyentes grabados, más enojados con la vida que los conductores.

Ni siquiera cumplen ese viejo rol de educar, de formar.

Antes, se podía decir que algo era verdad porque “lo escuché en la radio”.

¿Ahora? Largan sin filtro opiniones de mendocinos medievales diciendo barbaridades, dándole, así, a la mediocridad la chance mediática de generar adeptos.

Pensemos que, por decisión propia, estamos acompañando los primeros mates de la mañana con la peor frecuencia para nuestra salud mental: el gesto de enojo.

En 3 minutos calentamos el ambiente, decía una vieja publicidad.

Les aseguro que 3 minutos, por cualquier medio, sobran para enterarse de todo lo malo que nos rodea y  para no vivir en una nube de pedos.

El resto es amargarse gratis.

Alguno dirá que si no me gustan para que las escucho!

Es verdad.

No es mala idea.

(Recomiendo “yutubear” al doctor Mario Alonso Puig y sus técnicas contra el estrés  Gestiona tu cara y gestionarás tus emociones.)

La gente de la Asociación Ferrotur Trasandino celebró el 9 de Julio con un paseo de Maipú a Chacras y tuvo como pasajeros destacados a Veteranos de Malvinas, representantes de asociaciones sanmartinianas, vecinos, turistas y ferroviarios.

Por Francisco Guerrero

Fue una tarde llena de sorpresas, un 9 de Julio distinto en Chacras de Coria. En una tarde con sol y amenaza de Zonda, vecinos y visitantes compartían una tarde en los locales gastronómicos y al aire libre.  De repente, una figura blanca con una potente luz se acercaba por las vías a la altura de calle Italia. La bocina del tren anunció el próximo arribo del coche motor, un pequeño tren con fines turísticos que inauguró un viaje que une la zona de Gutiérrez y Luzuriaga, de Maipú, con la estación Paso de los Andes, de Chacras, que perteneciera al mítico ferrocarril trasandino.

Si bien los paseos turísticos ya funcionan desde hace un tiempo, con la puesta en funcionamiento de las Bicitren, esta es la primera vez que pasa un coche de tamaño mediano en más de 40 años. Se trata del Ferrobus, un vehículo con motor diesel con una capacidad similar a un ómnibus. La gente de la Asociación Ferrotur Trasandino Mendoza es la impulsora de este tipo de actividad ferroviaria que se desarrolla en las vías del Gran Mendoza y para la ocasión dispuso de casi todos sus sistemas de movilidad, desde el Ferrobus, a un trencito diesel, una zorrita con motor de moto y las bicitren a pedales.

Con todo el arsenal ferrovial, el grupo realizó varios viajes desde Italia hasta la estación Paso de los Andes, el punto de encuentro de  los actos por el 9 de Julio. Además del festejo patrio, se dejó inaugurado un mural del General San Martín y se rindió homenaje al recordado y querido profesor José Antonioni. De la celebración participaron agrupaciones tradicionalistas, entidades sanmartinianas, vecinos y ferroviarios. El acto fue presidido por veteranos y ex combatientes de Malvinas, quienes recibieron un sentido homenaje.

“La idea fue celebrar el 9 de Julio junto a personas que mantienen el espíritu patriótico”, señaló Rodrigo del Monte, de la Asociación Ferrotur Trasandino. También comentó que se dejó inaugurado el mural de Guillermo Rosales, integrante de la entidad ferroviaria, quien lo pintó en el muro que está al oeste de las vías, frente a la estación.

Del Monte resaltó la llegada “de nuestro coche motor Ferrobus a la Estación. Es un hito y en un tiempo cercano prestará un servicio turístico entre Maipú y Chacras de Coria”. En este sentido, Rodrigo expresó que este servicio será habilitado en el verano próximo, con el objetivo de prestar un servicio turístico entre ambas localidades, con un recorrido que comprende la visita a bodegas y sitios históricos. “Se trata de una experiencia distinta con el objetivo de revalorizar los espacios culturales y sociales”, indicó del Monte y asegura que se trata de una propuesta muy atractiva para los turistas que visiten la provincia.

Por el momento, se mantiene habilitado el servicio de Bicitren, que funciona de miércoles a domingos, con punto de reunión en la Estación de Chacras.

El acto terminó finalmente con viento Zonda, sin embargo la mayoría de los participantes aguantó los embates del viento. Contó con la asistencia de autoridades departamentales, como el delegado municipal, Santiago Sconfianza y representantes de Turismo de Luján de Cuyo. También participó el legislador Adolfo Bermejo, ex intendente de Maipú. Por último, del Monte agradeció al municipio de Luján por la limpieza y desmalezado que realizó junto al tendido ferroviario y por los servicios prestados durante el desarrollo del acto. Cabe señalar que los agentes del municipio hicieron las veces de “guardabarreras” en cada cruce vehicular.