|
|
Por Domingo R. Godoy.
En esta oportunidad, exteriorizamos -brevemente- los resultados de una Encuesta sobre “El futuro del capitalismo”1de diciembre 2021 en Argentina, en la Columna de Santiago Bilinkis, joven emprendedor, autor y economista. Desde las respuestas, damos la opinión partiendo de esas miradas capitalistas y no desde la economía social. Este autor es economista y como la mayoría de los encuestados está viviendo en el mundo capitalista. Reconocen, reconocemos que prima en lo económico, globalizadamente, ese sistema.
La encuesta obligaba a seis disyuntivas. Rígidas y escuetas opciones inalterables de dos alternativas cada una. Se pusieron en juego los paradigmas del libre mercado, por un lado. Por el otro, lo que podemos considerar como opciones humanizadas (¿) de lo económico; acciones lógicas; conveniencias de armonización y/o posibles bases para un cambio.
El sugestivo resultado es lo que nos ha impulsado a escribir sobre la cuestión.
La gente expresó que: a) entre libertad individual y bien común, el 66% prefiere que se busque el bien común. b) Entre crecimiento económico y equidad social, el 63% vota optar por equidad social. c) Entre iniciativa privada o intervención estatal, indubitablemente el 72 % optó por iniciativa privada. d) Entre economía donde prime la meritocracia vs la igualdad, el
59 % voto la meritocracia. e) Significativa elección hicieron los votantes que escogieron en grandísima proporción a la cooperación en vez de la competencia y f) por último, realzaron a la ecología en vez del consumo y confort.
Vale agregar (y no es un dato menor) que el 96 % (¡) de los encuestados creen que no se puede seguir con este tipo de economía, y solo el 5 % sugería el socialismo como alternativa.
Bilinkis, reconoce que se debe cambiar profundamente la economía. No es proclive a un “emparchamiento” del capitalismo y tampoco a una solución socialista. Hay que buscar algo nuevo, dice… Innominadamente lo cita como “idea loca”; como nuevo experimento…
La verdad es que sí tiene nombre. ¡Altos porcentajes de los votantes se volcaron -sin identificarlo con nombre- a los valores reconocidos en la economía solidaria! Ahí es donde aparece lo regularmente sugerido por nosotros; que no es ni más ni menos que la economía social. Se observa que han optado (con sentido común), por ese modo alejado tanto del capitalismo como del socialismo. Muestra que las personas esperan vivir lo económico dentro del ámbito privado; solidariamente; eficaz y eficientemente. Vivir reconociendo el esfuerzo individual; mesurados en el lucro; respetuosos de la dignidad humana y la propiedad; considerando lo ambiental… Esas elecciones realizadas por los encuestados son algunos de los fuertes valores y pilares del tercer sector y de la economía social. Compartimos la creencia que es lo que hoy se requiere en cada país y en todo el mundo. Lo reputamos posible a nivel de nuestra provincia y a los niveles municipales. Es lo que va a dar resultado, pudiendo aplicarla –lógica prudentemente- con sus particularidades locales. Compartimos también que no podemos seguir en lo mismo…
En el día de la fecha la Dirección Provincial de Hidráulica, comunicó que mañana sábado 12 de marzo, abrirá las compuertas del descargador de fondo del dique Potrerillos (tarea necesaria por seguridad de la presa). Será a partir de las 7 hs. y por un lapso de 3 aproximadamente.
Estas tareas modificarán considerablemente los niveles de turbiedad en el agua del Río Mendoza, afectando la producción de los establecimientos potabilizadores.
Considerando la magnitud del evento, se estima que podría ocasionar inconvenientes en el servicio de agua potable en varios sectores del Gran Mendoza, los cuales se manifestarían a partir del mediodía del sábado hasta el domingo 13.
Recomendaciones:
. Realizar consumo restringido de agua potable, para resguardar la reserva domiciliaria.
. Conservar la reserva de agua potable del tanque domiciliario.
. Mantener una reserva de agua envasada en el hogar y renovarla periódicamente.
. Comunicar la novedad a los integrantes de la familia, para que actúen en consecuencia.
. Restringir las descargas de los inodoros
. No abrir al máximo las canillas
. Evitar el uso de lavarropas automático, lavavajillas y riego de jardines.
. Controlar goteras en surtidores.
. Si usualmente acostumbra a bañarse, hágalo hoy.
Recordar que está prohibido regar calles, lavar veredas y autos con manguera o hidrolavadoras.
Dr. Alberto Montbrun
alberto.montbrun@gmail.com
En la sociedad líquida se puede decir cualquier cosa y aunque genere algún berrinche será efímero. Por eso nuestros líderes no trepidan en abusar de la palabra devaluándola en muchas ocasiones. Las perlitas de un verano tórrido y tormentoso.
¡Bajó la inflación! La inflación de diciembre de 2020 fue del 4% y el total año, del 36.1%. La inflación de diciembre de 2021 fue del 3.8% y el total año, del 50.9 %. Cuando el presidente anunció esta última afirmó públicamente: “-Esperemos que esta senda descendiente (sic) se sostenga” (¿what?).
Ética y palabra. El presidente había pedido a sus funcionarios que tomaran sus vacaciones en Argentina, pero la titular del PAMI Luana Volnovich decidió irse con su pareja –segundo del PAMI– a Cancún. Más allá de que el presidente no sabía nada (ni de Cancún ni del noviazgo) Luana dejó en Buenos Aires a su hermano, Guido Volnovich, Gerente de Comunicación y Relaciones Institucionales del PAMI para que la tuviera al tanto de todo. ¿Habrá algo de nepotismo dando vueltas por ahí? Desde aquél día a la funcionaria la llaman Luana Volno Beach.
Muchacho distraído. El gobernador Suárez difundió una imagen conmovedora presentándose en la Casa Rosada a pedir pronto despacho al laudo presidencial sobre la controvertida obra de Portezuelo. El Ministro del Interior Wado de Pedro declaró que en su ámbito no existía presentación formal alguna. Suárez contestó que el laudo había sido solicitado en oportunidad de una reunión del Comité del Río Colorado pero, efectivamente, salvo la mención del tema en el Acta de la reunión no se concretó efectivamente el pedido. ¿Y si se sientan y lo charlan?
Vendimia y cosificación de la mujer. “Cosificar” es una palabra muy fea pero se usó para fundamentar la Ordenanza del Concejo Deliberante de Guaymallén, de 2020, que prohíbe “la organización, patrocinio y/o auspicio… de elecciones de reinas, embajadoras, representantes y princesas u otras denominaciones similares.” Es dudoso que un municipio pueda alterar una ley provincial, la 6973, que declara a la Fiesta de la Vendimia en su conjunto –incluidas todas las elecciones de reinas–Patrimonio Cultural de la Provincia de Mendoza. También se inscribe en este tema la ley nacional de Patrimonio Cultural Inmaterial de la República Argentina. Más allá del debate político, la comunidad organizada de Guaymallén eligió a su reina y reclama el derecho de Julieta Lonigro a participar de la elección nacional. Entre tantos problemas que tenemos la cuestión no deja de generar un interesante debate cultural. Hoy, el tema lo tiene la Suprema Corte con un dictamen de Fiscalía de Estado favorable a la pretensión de la comunidad de tener su reina.
Máximo mínimo. El hijo de Néstor y Cristina sacudió el avispero político a fines de diciembre cuando, con un virulento discurso contra la oposición, la obligó a rechazar el proyecto de Presupuesto Nacional, aunque se había acordado volverlo a Comisiones. Pocos días antes se había dirigido públicamente a Fernández y Kicillof diciéndoles: “Señor Presidente, señor gobernador, si tienen alguna duda sobre si estamos dispuestos a ir para adelante, chiflen que nosotros estamos” (sic). A los dos días de anunciar Fernández un principio de acuerdo –más que razonable– con el FMI, Máximo renunció a la presidencia del bloque y dejó al gobierno a la intemperie. Consejo a mis estimadas lectoras y lectores: si necesitan ayuda y Máximo les dice “chiflen” ustedes mejor llamen al 911.
¿Mezquindades opositoras? La decisión de Máximo de abandonar a su presidente en una instancia tan crucial interpela fuertemente a la oposición. Es que ellos son también parte del problema y hoy más que nunca deben solidarizarse con el país y aprobar la carta de intención que se logre acordar con el FMI. Es mezquino que algunos referentes de la oposición digan que “hay que ver primero qué dice o hace Cristina”. También es absurdo. La gente los votó para que arreglen o contribuyan a arreglar los problemas no para ver qué hace Cristina para decidir luego.
¡Una buena! Boleta única lista para salir. Sería inminente la aprobación por la Legislatura provincial de la boleta electoral única de papel. Esta herramienta (Ver Correveidile de Mayo de 2021) permitirá competir a todos los partidos en condiciones de igualdad y ahorrar una significativa cantidad de dinero en la impresión de boletas, ya que en el nuevo sistema sólo se imprimen las necesarias y son entregadas en cada mesa al votante en el momento de votar. Organizaciones de la sociedad civil reclaman frente al proyecto del gobierno dos modificaciones importantes: 1) que se saque la opción de “voto lista completa” que sería como dejar la boleta sábana viva y 2) que el sistema se use en Mendoza tanto en elecciones simultáneas como desdobladas con la Nación, como ha sucedido en la provincia de Santa Fe. En el próximo número esperamos poder dar más detalles.
El maravilloso mundo de la comunicación está viviendo una transformación impensada, no hace mucho tiempo atrás.
Con la aparición de los teléfonos móviles -cada día más evolucionados -surgieron no sólo nuevas formas de comunicarnos sino también modificaciones en nuestros hábitos cotidianos e incluso algunas patologías antes nunca vistas.
Hay un chiste circulando en las redes que grafica de alguna manera esta situación: entra un gaucho a una pulpería, vestido con las prendas típicas -alpargatas, bombacha gaucha, cinto de cuero con el facón envainado a la cintura, la camisa arremangada a tres cuartos y su chambergo un poco ladeado-. Se acerca al mostrador de estaño gastado y con voz bien fuerte ordena: “Mozo, quiero un locro bien pulsudo, una jarra de vino y la clave de wi-fi”.
El mensaje es claro: hasta qué punto han penetrado las nuevas tecnologías en todos los ámbitos.
Hay una película que recomendamos ver en familia: “The social dilema”. Este documental nos muestra el verdadero ‘submundo’ de las redes sociales relatados y descriptos por sus propios creadores, hoy ex ejecutivos de las redes en cuestión.
Jeff Seibert, ex ejecutivo de Twitter opinó: “Lo que quiero que la gente sepa es que cada acción (on line) que toman es cuidadosamente monitoreada y grabada… Exactamente qué imagen te detienes a mirar y por cuánto tiempo la miras”
En definitiva, con el avance de la tecnología y de la inteligencia artificial se ha creado una forma (redes sociales) para que los humanos sean la materia prima de las máquinas. El objetivo es captar la atención de las personas destruyendo las normas sociales, la democracia y también la verdad.
La nomofobia es el miedo a quedarse sin teléfono celular. Se trata de una ansiedad severa que sufre una persona cuando pierde el acceso a su celular. Durante años se ha hablado de este trastorno. En Asia, donde surgió el palo para las selfies y el emoji, los sociólogos afirman que esta adicción al teléfono celular está aumentando rápidamente y que los adictos son cada vez más jóvenes.
La rizartrosis o artrosis del pulgar causa dolor crónico. La flexión continuada de los tendones flexores presente en los dedos (tendiditis) se la conoce coloquialmente como whatsappitis.
Las redes sociales son una excelente herramienta utilizada criteriosamente. Gracias a ellas se han encontrado a personas perdidas, se consiguieron donantes de órganos, se consiguieron múltiples empleos etcétera. Sin ellas hubiera sido imposible afrontar esta pandemia en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Lo que aprendieron los niños y jóvenes durante el 2020 fue a través de las redes sociales.
El peligro está cuando se las usa indiscriminadamente y sin criterio. Es muy fácil difundir una noticia falsa o al menos no chequeada y no prever el daño que puede causar. El anonimato facilita acusar a alguien por algún rumor. Lo terrible es que éste se difunde y crece en proporciones geométricas. Además, suele pasar con frecuencia, que los receptores le agregan algún ‘condimento’ al mensaje original. Tantas veces reenviado las personas lo aceptan como verdad. Y hasta algunos medios de comunicación lo reproducen impunemente.
No importa si al final de un largo y doloroso camino se comprueba que era una falsa noticia. El daño ya está hecho. Y ningún medio de comunicación se tomará el trabajo de editarlo.
En fin, al utilizar cualquiera de las redes sociales reflexionemos unos minutos si es prudente lo que vamos a publicar. Si estamos haciendo un bien o sólo provocando perjuicios a terceros.