Criptomonedas: La columna bitcoinera de Chacras

Escrito el 28 julio 2021

Sabemos que BTC es considerado un activo especulativo y altamente volátil, pero… ¿cuál es el motivo de tal inestabilidad?

Al ser una “moneda” relativamente nueva y con poca circulación actual en el mercado mundial (no se puede saber con certeza, pero se estima que menos del 2% de los habitantes del planeta posee actualmente algún tipo de activo digital), las variaciones de precio ante movimientos de capital son mayores a las que se ven en el mercado de monedas tradicional.

En éste, todos los individuos (incluso los no participantes de la compra y venta de las mismas) poseen algún tipo de unidad de moneda vigente (dinero físico o FIAT), ya sea de su país o algún otro, lo que hace que el precio sea mucho más estable que el de activos menos circulantes. Aun así entendamos que esta inestabilidad debería verse mermada poco a poco a medida que siga creciendo la adopción de la misma, hasta algún día poder ser considerada una moneda alternativa estable.

A partir de la aparición del Bitcoin, muchas empresas tecnológicas comenzaron a desarrollar sus versiones de este sistema (como es código abierto, cualquiera puede iniciar su propia cadena o incluso continuar proyectos iniciados), y otro tanto trabajan en generar modificaciones que mejoren la escalabilidad de las cadenas de bloques existentes. Este fenómeno dio pie a la aparición de “alt coins” o monedas alternativas (que se podrían comparar con acciones digitales, con las que cada proyecto financia su desarrollo).

Hoy las “alt coins” superan las 5000, cubriendo un vasto horizonte de necesidades dentro del ecosistema crypto, y dando trabajo a mucha gente que estaba siendo apartada de la economía tradicional por deficiencias del mismo sistema e implementación de maquinarias que prescinden cada vez más de control humano.

Por ser costoso y lento el procesamiento de sus operaciones (dado que conceptualmente fue creado como reserva de valor y no como moneda de intercambio), otros proyectos buscan mejorar la fluidez y costo de operar con este sistema, e intentan quedarse con el preciado lugar de “activo de intercambio aceptado globalmente” antes que el resto.

Ya habíamos hablado del sistema de confirmación de operaciones que utiliza BTC (llamado proof of work o POW), que requiere de mucho consumo energético y poder de cálculo, lo que eleva considerablemente los costos de operar con la misma. Esta forma de confirmar transacciones es ineficiente si lo comparamos con la nueva generación de blockchains, que utilizan un modelo diferente (proof of stake o POS), donde son nodos establecidos los encargados de verificar los movimientos y que, para poder hacerlo, deben tener un cierto capital bloqueado a modo de garantía de que su trabajo es transparente y justo, para con todos los participantes del ecosistema.

Esta forma de verificación es mucho más rápida, barata y eficiente, por lo que las cadenas existentes que utilizan POW (salvo BTC) buscan migrar para escalar sus proyectos e intentar llegar antes que el resto a la preciada meta: ser la primera crypto aceptada en todo el mundo como moneda de cambio. Probablemente a la larga varias puedan coexistir, pero la primera tendrá una relevancia que jamás tendrá el resto.