Archivo | junio 11th, 2020

«El Trinche»: Aquel rey de sangre azul -->

«El Trinche»: Aquel rey de sangre azul

Homenaje a Tomás Felipe Carlovich. El pasado 7 de mayo se conoció la triste noticia de su muerte a los 71 años, víctima de una feroz golpiza para robarle la bicicleta en la que se movilizaba habitualmente por las calles del barrio 11 de Septiembre de su Rosario natal, donde residía con su esposa (tenía 2 hijos y varios nietos).

Por José Félix Suárez – Especial para Correveidile

Un jugador notable, un exquisito del fútbol, vistoso y elegante, inconfundible por su pelo largo, revuelto, desprolijo y ondulado, cabeza levantada, las medias caídas sin canilleras, los tres  botones de la antigua camiseta que entonces se usaban desabrochados. El 5 o el 10 en la espalda según su elección, 1.83 metro de altura, físico ligeramente encorvado, sólo a veces una profusa barba, el andar cansino.

Caminando o trotando la cancha, dejó un recuerdo imborrable en su paso por Independiente Rivadavia entre el 21-02-75 y el 12-06-76, donde se lo conoció como “El Rey”, bautismo del Diario Los Andes en aquella época de máximo esplendor con el título de campeón incluido. Provincia a la que regresó en 1978 para defender los colores cruzados del Deportivo Maipú, contratado por don Felipe Bellene. Las que siguen son algunas anécdotas que aquel “Rey de Sangre Azul” dejó en Mendoza, porque la mejor manera de recordarlo es con una sonrisa, como su juego fresco, espontáneo, alegre, romántico y divertido.

Entró en la historia en abril de 1974 en el llamado “partido de Carlovich”, cuando un combinado  rosarino integrado por futbolistas de Rosario Central, Newell’s Old Boys y Central Córdoba le ganó 3 a 1 a la Selección Argentina, que se preparaba para el Mundial 74 de Alemania y que entonces dirigía Vladislao Cap, quien exigió que fuera reemplazado o retiraba a la selección de la cancha.

Gitano: Cuando se incorporó a los “Azules” en febrero de 1975, el club le alquiló un departamento amoblado en la Avenida Colón de Ciudad. Para comprobar si estaba cómodo, el presidente Walter Bragagnini le pidió a los dirigentes Aldo Calcagno y Jorge Edgardo Nanclares que lo fueran a ver. Se llevaron la sorpresa de que colocaba el colchón en el piso y dormía en el suelo cubierto con un cubrecama. Al verlos, el Rey se levantó y les comentó: “Así estoy bien, porque soy hijo de un rey gitano y tengo la costumbre de dormir en el suelo “. En rigor, era hijo de Mario Carlovich, un inmigrante yugoslavo que se radicó en la Argentina en los años 30 y que se ganó la vida como instalador de caños y tuberías.

Tiraje: En 1976 las autoridades del Diario Los Andes comprobaron que los lunes subía considerablemente el tiraje y se propusieron investigar los motivos. Llegaron a la conclusión de que se trataba de un hecho deportivo y que esto ocurría cuando Independiente Rivadavia jugaba  el domingo y en las páginas de Deportes se elogiaba la figura y el rendimiento de Carlovich.

Chofer: El club, sin saber que no sabía manejar, puso a su disposición un vehículo cero kilómetro.  El tema es que lo chocó el primer día (se dio vuelta sin sufrir un solo rasguño), por lo que le pidió a su compañero Walter Nicoletti, llegado con él desde Rosario, que le manejara el auto. De manera risueña, el periodismo deportivo bautizó a este último como “el chofer del Rey”.

Multa: Como se sospechaba que se hacía expulsar de manera ingenua o infantil para irse a Rosario porque extrañaba a la familia, su barrio Belgrano -donde vivía de soltero-, los amigos del café y el billar, la institución le aplicó una multa para que le doliera y no volviera a hacerlo. El dirigente Horacio Chango Mugular recuerda que un miembro de la Comisión Directiva se ofreció no solo a pagarla sino que pidió que no le dijeran nada para no herir su sensibilidad. Sin embargo, el presidente Walter Bragagnini lo llamó y se lo comunicó haciéndole ver que ese mes iba a cobrar con un descuento. Cuentan que “El Trinche” le contestó con toda naturalidad: “No  importa, presidente, no se haga problema porque yo siempre fui pobre”.

Ruta: Una de las fugas más comentadas fue en un partido contra Atlético San Martín -en el Este-,  en que se hizo expulsar en el primer tiempo porque quería irse a Rosario. Como tenía todo calculado, se bañó, se cambió, salió rápidamente del estadio y se hizo llevar a la ruta 7, donde pasaba el ómnibus de larga distancia que lo llevaría a su ciudad. Lo cierto es que cuando  regresaba arrepentido a Mendoza se reconciliaba con alguna genialidad.

Negativa: Antes del Mundial 78, la directiva de los “Azules” quiso contratar a la Selección Argentina, que en esa época dirigía César Luis Menotti y que se preparaba realizando amistosos en el interior del país. El dirigente Armando Lazzi tuvo la misión de llevar la propuesta económica a la AFA pero se encontró con la firme negativa del entrenador, quien dio sus argumentos: “Ni locos  vamos a Mendoza, porque ustedes ponen a Carlovich y nosotros no podemos perder y mucho menos pasar vergüenza”.

Ida y Vuelta: En Central Córdoba de Rosario, donde jugó antes de venir a Mendoza, patentó en 1973 cuando fue campeón de Primera “C”, el llamado “caño de ida y vuelta”. Para el delirio de los hinchas hacía pasar la pelota entre las piernas de un contrario dos veces en una misma jugada, lo que repitió en varias oportunidades en Independiente Rivadavia. Según la leyenda, en Rosario se hacían apuestas acerca de en cuántas ocasiones lo haría en un mismo partido, lo que nunca quiso hacer por plata. Aunque la directiva le pagaba un premio especial por caño y un premio doble si era un caño de ida y vuelta.

El Víctor: En Mendoza forjó una gran amistad con Víctor Antonio Legrotaglie, que lucía los colores de Gimnasia y Esgrima y al que enfrentó varias veces. Cuando El Víctor celebró sus 50 años con el fútbol, “El Trinche” viajó especialmente desde Rosario, lo que hizo en muletas porque había sido operado de la cadera, gesto que conmovió a Legrotaglie. Cuando lo abrazó Carlovich le dijo: “El  único Rey es usted, maestro”. Para El Víctor fue “el Maradona que no fue”, “el Maradona invisible”.

Escrito en DeportesComentarios (0)

Aportes de la ciencia argentina: El conocimiento y la resolución de la pandemia Covid19 -->

Aportes de la ciencia argentina: El conocimiento y la resolución de la pandemia Covid19

Por Dra. Graciela Jahn*

La pandemia del COVID-19, provocada por el coronavirus SARS-CoV2, además de provocar conmoción mundial, ha generado un esfuerzo sin precedentes de los sistemas científicos y de salud nacional e internacionales para poder conocer el virus, la enfermedad que provoca, y encontrar herramientas eficaces para contrarrestarlo.

La Argentina tiene una tradición centenaria en investigación científica, especialmente en el área de biología y salud, y a pesar de las políticas erráticas y la falta de un apoyo sostenido en el tiempo, sigue contando con un sólido sistema científico en investigación básica y aplicada. Desde la aparición local del primer brote de COVID-19, el sistema liderado por los ministerios de Salud  y de Ciencia, Tecnología e Innovación, ha impulsado el apoyo a proyectos relacionados a la pandemia, a través de la creación de la Unidad COVID-19. Gracias a esto y a las asociaciones entre organismos públicos como el CONICET, INTA e instituciones privadas, se han obtenido logros notables en el conocimiento del virus, su tratamiento y el desarrollo de herramientas diagnósticas.

Se presentaron casi 1000 propuestas de investigación y desarrollo para enfrentar la pandemia. Entre las 64 aprobadas figura la de un grupo de investigación local, dirigido por el Dr, Walter Manucha, del IMBECU CONICET y la Facultad de Cs. Médicas de la UNCuyo,  para estudiar el rol de la vitamina D en la evolución y tratamiento de la enfermedad. Hay indicios que la deficiencia en ésta vitamina, frecuente en adultos mayores, está asociada a la presentación de síntomas graves. Confirmar estas evidencias y diseñar un tratamiento con vitamina D contribuirá a mejorar el pronóstico y evolución de la enfermedad.

Se han iniciado otros dos estudios clínicos en Argentina, uno nacional y otro internacional para determinar el efectividad de posibles tratamientos. El estudio nacional está dirigido a determinar la efectividad del tratamiento de pacientes graves con plasma inmune obtenido de pacientes curados de COVID-19. Este método fue desarrollado hace décadas en Argentina por el Dr. Julio Maiztegui, para el tratamiento de la enfermedad hemorrágica argentina (mal de los rastrojos), que logró disminuir mucho la mortalidad por administración de transfusiones de plasma inmune de pacientes recuperados. Ya hay resultados que indican que es muy efectivo.

La Argentina también fue seleccionada por la OMS, junto con otros 10 países, para participar en un estudio multinacional, denominado Solidaridad, para estudiar la efectividad de cuatro tratamientos, la hidroxicloroquina, el antiviral remdesivir, dos antivirales antiVIH y la combinación de estos tratamientos con interferón beta, un activador del sistema inmune. Los primeros resultados sugieren que el remdesivir disminuye la carga viral y mejora el pronóstico  mientras que la hidroxicloroquina no es efectiva y puede tener efectos secundarios graves.

Además, un consorcio científico conformado por la Universidad Nacional de Salta, el Civetan, la Universidad de Quilmes, el Cemic, el laboratorio Elea Phoenix (que aporta la droga), la Fundación Mundo Sano y el Hospital Garrahan, está ensayando la efectividad de la ivermectina (un antiparasitario de uso veterinario frecuente) para el tratamiento en fase temprana de la infección.

En cuanto al estudio del virus, recientemente el grupo liderado por la investigadora del CONICET Mariana Viegas, del Laboratorio de Virología del Hospital de Niños Dr. Ricardo Gutiérrez logró secuenciar los genomas de 26 tipos de virus aislados de pacientes argentinos. Para que sirve esto? Permite determinar si el virus es capaz de mutar  y si estas mutaciones están relacionadas a cambios en la severidad de la enfermedad, o en el grado de contagio. Es muy importante para poder estimar la posible evolución futura de la pandemia (si se va a agravar, si  el virus va a pasar a ser uno más de los que provocan las enfermedades respiratorias estacionales, quizás lo más probable).

Recientemente investigadores argentinos desarrollaron dos tests de diagnóstico, serológico y molecular, que permitirán realizar muchos más tests sin depender de la provisión de kits importados, caros y difíciles de conseguir.

El primer desarrollo fue realizado en un tiempo record de 45 días, por investigadores del CONICET, del Laboratorio de Virología Molecular, Fundación Instituto Leloir, liderado por la Dra. Andrea Gamarnik, junto con especialistas de la UNSAM y el Laboratorio Lemos. Es el test serológico COVIDAR IgG, que detecta anticuerpos circulantes dirigidos contra el virus en personas infectadas. Su utilidad fundamental es estimar cuantas personas infectadas hay en una población, hayan o no tenido síntomas, y a los potenciales donantes de suero inmune. Es un test muy sensible, y de bajo costo.

Científicos del CONICET en el ICT Milstein-Fundacion Cassará, liderados por el Dr. Adrián Vojnov desarrollaron el segundo test, NEOKIT-COVID-19, de diagnóstico molecular, que permite identificar rápidamente la presencia del virus en hisopados. Este test, que a diferencia del anterior, reconoce pacientes que están cursando la infección, es rápido, seguro y mucho más barato que los importados usados hasta ahora.

Estos dos tests, además de permitir identificar rápidamente a los infectados para su tratamiento, mejorar el control de los contagios y conocer la situación real de la epidemia en nuestro país, podrán ser exportados y así ser una fuente genuina de divisas para nuestro país, cuando se puedan producir masivamente.

Todo esto es una demostración de la importancia del desarrollo de la ciencia y la tecnología nacional, que no es un gasto ni un lujo, sino un componente fundamental para el desarrollo de nuestro país. Apoyar a la ciencia significa estar preparados para los nuevos desafíos y amenazas que surgen continuamente.

Desde hace décadas los científicos y los epidemiólogos, la propia OMS, vienen previniendo sobre la posibilidad de una pandemia como la actual. NO fueron escuchados. Si lo hubieran sido el mundo hubiera estado mucho mejor preparado para enfrentar al COVID19, los hospitales estarían mejor equipados y estaríamos mucho más cerca de la vacuna, o de los tratamientos efectivos.

*IMBECU CONICET, CCT CONICET. Mendoza

Escrito en Rincón de CienciasComentarios (0)